Écrit par Igor Vieira
Cela fait presque cinquante ans que la communauté mondiale s'est réunie pour mettre l'eau et tout ce qui va avec à l'ordre du jour d'une conférence des Nations Unies. Il y a un mois, la communauté mondiale s'est réunie à New York pour discuter, élaborer et diriger des mesures visant à rationaliser les processus de sécurité de l'eau dans un monde confronté aux résultats d'une pandémie mondiale tout en faisant face à une urgence climatique.
Le principal résultat de cette conférence peut être lu comme le Eau Agenda d'action, cet outil, appelons-le, contient des centaines d'engagements signés qui se rapportent non seulement aux objectifs des ODD, en particulier 6, mais qui sont en corrélation avec l'agenda climatique - opportun, puisque l'eau et le climat sont des questions centrales qui représentent un agenda.
Les objectifs peuvent être enracinés et divisés en 6 axes de travail de dialogues interactifs : l'eau pour la santé, l'eau pour le développement durable, l'eau pour le climat, la résilience et l'environnement, l'eau pour la coopération et l'eau pour la décennie internationale de l'eau. Le nombre d'événements qui se sont déroulés lors de la pré-conférence et le volume intense de sessions pendant les trois jours de la conférence se sont reflétés dans le nombre de participants : il y avait beaucoup de personnes inscrites et la logistique des plénières a rendu l'accès difficile pour beaucoup d'entre eux.
Dans sa communication officielle, les Nations Unies ont souligné que plus de mille trois cents propositions d'événements parallèles avaient été reçues et que près de cinq cents avaient été approuvées. Cette demande reflète une urgence pour que des réunions comme celle-ci soient plus fréquentes, permettant à plus de personnes de collaborer, assurant une représentation géographique lors des réunions.
Ainsi, bien que la conférence représente un espace important pour que le dialogue sur l'eau et l'assainissement se traduise à grande échelle dans les lieux d'origine des sept mille personnes présentes, il s'avère difficile d'identifier des résultats ou aboutissements solides de cette rencontre. Cela s'explique en partie par le fait qu'il n'y a pas de mandant/convention pour traiter la question comme le fait la CCNUCC avec les COP sur le climat, par exemple. Une autre chose curieuse était de savoir comment "Water Justice" et "Water Security" étaient des expressions très utilisées dans les couloirs et dans de nombreuses plénières en même temps, mais toujours dans les discussions réfléchissant sur la façon d'attribuer de nouvelles façons de donner une valeur financière à l'eau.
Comment évaluer ces trois jours de travail ?
Si l'on pense aux actions des pays, qui ont présenté des engagements volontaires, il reste encore un long chemin à parcourir pour consolider un agenda qui wilJe continue de toutes mes forces. António Guterres, Secrétaire général de l'ONU, a déclaré lors de la séance plénière de clôture que le monde devait trouver une nouvelle direction pour gérer et conserver l'eau. En parallèle, le dernier rapport de synthèse du GIEC insiste sur le fait que l'humanité dispose déjà des technologies et des ressources pour réduire drastiquement les émissions, ce qui serait fondamental pour protéger les ressources en eau. Que manque-t-il? Action politique.
Il manque également un espace plus pluriel et participatif – bien qu'il y ait eu beaucoup de monde, de nombreuses voix ont été exclues de la conférence. La présence de nombreux jeunes, en particulier des pays du Sud, a été rendue impossible soit par le manque de ressources, soit par une logistique complexe, soit par des refus de visa. C'est quelque chose qui doit changer dans des espaces comme celui-ci. Au cours de ses vingt années d'existence, Waterlution a démontré le potentiel et le pouvoir d'action des jeunes guidés par l'eau pour apporter des changements. Aux échelles micro et macro, de nombreux jeunes leaders de l'eau qui sont passés par WaterlutionLes programmes mondiaux de occupent non seulement des postes de direction dans le monde entier, mais encouragent également dans leurs communautés la pensée des choses interdisciplinaire et axée sur la résolution de problèmes complexes.
Pour pluraliser cet espace, chaque fois que cela se reproduira (et nous espérons qu'il ne faudra pas encore « presque 50 ans » pour arriver), l'inclusion ne suffit pas. Les mécanismes qui garantissent la participation des personnes en première ligne sur les questions liées à l'eau et au climat sont essentiels. Waterlution a étendu son réseau en Afrique subsaharienne et en Amérique latine, et a vu de nombreuses organisations de ces régions faire accepter des événements qui ne se sont pas déroulés comme prévu en raison du manque de soutien logistique - lettres d'approbation qui ont mis du temps à arriver, manque d'espace pour accueillir les événements à New York, financer les voyages des conférenciers et plus encore.
Si aux COP Climat le grand enjeu finit par être la finance climatique, il est possible de dire qu'à cette conférence ce sujet est tout aussi urgent. L'Agenda d'action pour l'eau est un mécanisme impressionnant, notamment en raison du nombre d'engagements qui ont été pris/suggérés. Cependant, pour qu'ils se produisent réellement, un travail cohérent qui relie davantage de réunions comme celle-ci avec des mesures ciblées de la façon dont les investissements dans les solutions d'eau will arriver et où sont ces investissements. Là encore, la responsabilité historique des pays du Nord doit être mise en cause afin que des investissements continus et tangibles aient lieu pour le changement systémique qui will assurer l'accès à l'eau et à l'assainissement et l'adaptation au climat dans les pays du Sud.
Et c'est là que réside l'élément fondamental pour solidifier l'action de l'eau.
Efficacement, Waterlution était présent avec 4 membres de l'équipe mondiale, présentant un événement parallèle intitulé "Le pouvoir de l'innovation collaborative pour la sécurité de l'eau, ouvrant la voie à l'adaptation au climat : enseignements tirés de partenariats axés sur les jeunes et axés sur la diversité et l'équité entre les sexes". Nous avons participé en tant que panélistes à deux événements partenaires, "Facilitating access to water knowledge" et "New Pathways to bridge SDG 6 and SDG 14". Ce fut un privilège de participer à ce moment historique d'action mondiale, en partageant des connaissances avec des partenaires du monde entier axés sur l'eau et le climat.
La réflexion sur les formes de gestion et de gouvernance de l'eau doit mettre en perspective l'actualité de la planète par rapport à cette ressource - la conférence a précisé qu'il n'est plus temps d'ignorer la transversalité dans la conduite des actions de gestion, de protection et de distribution de l'eau . Il est nécessaire de croiser la santé, les écosystèmes, la biodiversité, les savoirs traditionnels, l'urbanisation, le genre, les caractéristiques sociales et économiques dans ces lignes directrices.
Reconnaître que l'eau est un droit humain fondamental est important, mais ce n'est pas suffisant. Il est nécessaire de traiter l'eau comme ce qu'elle est réellement : des personnes.